Les varetes de tungstè poden colpejar efectivament la terra des de l’espai?

Mar 04, 2025

Deixa un missatge

En primer lloc, hem de parlar de la llei bàsica: la llei de conservació de l’energia. L’energia potencial gravitatòria i l’energia cinètica devaretes de tungstèHa de ser inferior a l’energia química en coets i altres equips de propulsió. I és molt menys. Així, teòricament, si detoneu el dipòsit de combustible d’un coet, ha de ser molt més potent que la vareta de tungstè!

 

Prenem com a exemple les bales. Les bales són explosions de municions que acceleren el cap de bala a velocitats supersòniques o subsòniques, formant així una forta capacitat de penetració. Tanmateix, si no voleu que mati de forma remota, poseu la munició de la bala al cos de l’enemic i exploteu -la, que és més potent que la penetració de la bala. La potència de les bales és excel·lent perquè l’energia es concentra i la capacitat de penetració de les barres de tungstè és definitivament molt més potent que explotar directament el dipòsit de combustible, però això només pot augmentar la pressió, no l’energia total. Aquí és molt clar que les bales poden tenir una letalitat més forta, però només és una lesió penetrant, només la pressió es concentra i és impossible produir un alliberament energètic més gran que la pólvora.

 

De la mateixa manera, fins i tot si no considerem la interferència atmosfèrica (per descomptat, de fet, no només cal considerar -la, sinó que també té un gran impacte), la vareta de tungstè només té una forta capacitat de penetració. Per exemple, podem presumir que penetra en els vaixells. Això és possible. No nego que tingui letalitat, però si es diu que no només va perforar un forat a la nau, sinó que també va fer que un vaixell explotés i va provocar un terratrèmol i un tsunami, això seria una tonteria. Aquesta vareta de tungstè pot penetrar a molts metres al sòl, però definitivament no té el poder de fer augmentar el sòl i explotar. Pel que fa a aquesta cosa, el més ridícul és, per descomptat, que el tungstè espacial de la pel·lícula va destruir directament una ciutat, que és ridícula.

tungsten rod use

 

És impossible afectar una ciutat com a la pel·lícula i no pot afectar una comunitat. A més, a "Pacific Rim 2", l'escena on el robot va ser portat al cel per un petit coet i va caure per matar el monstre combinat realment em va confondre ... perquè l'energia cinètica convertida de l'energia potencial gravitatòria de la caiguda del robot ha de ser inferior a l'energia continguda en el coet. Com que hi ha tanta energia en un coet tan petit, per què no només llençar -lo al monstre i bufar -lo ... A més, si el mètode físic de combustió és tan útil, només podem utilitzar aquell avió extremadament impressionant de la pel·lícula per aixecar el pilar de ferro a un lloc alt i trencar -lo i es pot reutilitzar.

Enviar la consulta